Элизиум
Главная | Статьи | Регистрация | Вход
Воскресенье
05.05.2024
12:17
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная » Статьи » Лекции » ПАиП

Предмет и методы политического анализа и прогнозирования
Политическое прогнозирование и анализ.

Прикладная дисциплина требует внимания к политической жизни. Многоуровневая дисциплина политический анализ и прогнозирование
- стремится получить новое обоснованное, знание.
- имеет опору в виде наблюдаемых фактов и процессов.
- положения дисциплины должны быть непротиворечивые, проверяемыми и представляющий непосредственный интерес для участников политических процессов.

Предмет и методы политического анализа и прогнозирования.
План:
Исторические условия формирования и развития политического анализа и прогнозирования как научной дисциплины.
Теоретический и прикладной уровни изучаемой науки.
Методология ПАиП.
Политический анализ и к изучению политического процесса.
Политический анализ и политическое прогнозирование: связи и зависимости.

ПАиП как научная дисциплина возникает после Второй Мировой войны, а в 60-80 гг двадцатого века они образуют определенную информативную и логическую законченность и отвечают критериям научности. Эмпирическая описательность перестает доминировать. Суждения о политических процессах, выстраиваемые на основе элементарной  логики начинают положениями строго научного характера. ПАиП обогащает свой потенциал целым рядом положений, вырабатываемых в течении 10-летий в процессе исследований самых разнообразных процессов и явлений. Бурное развитие ПАиП было не случайным. В конечном счете, уровень развития людей науки определяется уровнем развития общественных отношений и развития.
 Факторы:
А.биполярность
Б. ядерное оружие
В. Компьютеры.
1. Становление в планетарном масштабе мировой политической системы биполярного.
2. Гонка вооружений, конфронтация предполагаем высокий уровень затрат разного плана. Как ими распорядится? Куда направить? – необходимо оценить характер политической обстановки на мировой арене, перспективы развития.
3. В развитие ПАиП заинтересованы военные корпорации и т.д.
4. Ранняя отличалась от предшествующей (19- начало 20 вв.) Силы сторон чрезвычайно велики, возможности воздействия связаны с перспективой применения ядерного оружия (Качественное изменение вооружения).
5. Перспектива тотального уничтожения рассматривалась как недопустимая – овладение ПАиП давало возможность воздействовать иными техниками и приемами.
6. Появление электронно-вычислительной техники (отработка больших массивов информации) отсюда перспектива формирования массива политических знаний с помощью социологических методик. Этот обширный массив мог быть обработан статистическим и математическим методами (относительно простыми, суть их мог бы усвоить не профессиональный математик). У политических спецов открываемых новые горизонты исследований, а результаты более точными.
Политический анализ (процедуры научного анализа в рамках специальной дисциплины).
Когда говорят об анализе в широком смысле слова, имеется в виду обстоятельный разбор чего-либо. В научном  смысле слова – метод научного исследования, предполагающий разложение на составные элементы цельного объекта, однако, разложение на отдельные составляющие сточки зрения задач любой науки – процедура недостаточная. Для получения действенных результатов, после разложения необходимо объединить результаты (синтез). Политический анализ, предпринимаемый профессиональными ,  является  процедурой, предлагающий расщепление и соединение на новом познавательном уровне.
Приращение знаний – результат применения определенного набора способов преобразования информации. Тем самым политический аналитик предпринимая исследования интересующего его объекта, преобразует информацию. Осуществление таких действий предполагает ответ на ряд вопросов:
Проблемы, которые решает ПАиП.
Как эту информацию преобразовывать.
Какого типа знания
Какие уровни политического анализа существуют?
Теоретический
Прикладной.
Политические исследование предполагает, что стимулом к его осуществлению выступают некие проблемы:
А. Познавательного характера (исследование обнаруживает несоответствие между знанием и наблюдаемыми политическими процессами – какие факторы влияют на протекающий процесс, явлений процессов; Решая гносеологические проблемы, обращаясь к необходимой информации и добиваясь приращения знания теоретического характера (обобщающие) исследования политических процессов в общем направлены на формирование теории о закономерностях действий в сфере политической реальности. Наличие проблем такого рода способствует получению знаний, относящихся не к конкретной проблеме, а к совокупности с тенденциями и закономерностями. Отличаются долгосрочной актуальностью. Изучаемые процессы во времени не ограничены. В познание сущности этих процессов  заказчиком выступает общество в целом. Знание, получаемое в результате, соответствующих исследований гносеологической ситуации. Обладает невысоким социально-политическим преобразовательным характером.
Б. Конкретные проблемы политических акторов (политические лидеры, органы государственной власти, лоббистские группировки, партии) по поводу распределения ресурсов.
В. Проблемы общественной жизни (часто напрямую не затрагивают властные отношения, но часто для их решения необходимо исследовать методы политического регулирования)  (политика в сфере образования, торговля и банковской деятельности).
Сходства и различия теоретических и практических знаний.
Теоретические направлены на выяснение прочных закономерностей. Долгосрочный обще-социальный интерес.
Прикладные – дают ответ заказчику на вопросы:
Как себя вести?
Что делать в той или иной ситуации?
Каким образом ситуация может быть преобразована?
Какие решения должны быть приняты? Необязательно должно сопровождаться конкретными политическими рекомендациями. Утилитарность. Краткосрочность (предмет анализа – процессы и явления, локализованные во времени; небольшой сегмент социальных отношений; меньшая способность к генерализации).
Прикладное знание – высокий преобразовательный потенциал (цель – воздействие, коррекция) В этом аспекте содействует с политическим менеджментом.
Указанные различия между прикладным и теоретическим знаниями выявились давно. В английском языке понятие анализ обозначается двояко:
А. «political» от «politics» политическая сфера, совокупность политических отношений.
Б. «policy» политический курс, стратегия, решение конкретной политической проблемы.
Political analys – исследование политики
Policy analys – исследование конкретного явления, события, процесса.
Прикладные знания в соответствии эмпирической базы для теоретических вкладок.
Прикладная и теоретическая имеют ряд общих:
Связаны с преобразованием политической реальности.
Ориентирование на понимание и объяснение политической реальности.
Используют общие критерии, позволяющие выявить уровень качества, степень научности политического знания.
Используют схожие методики политического исследования.
Методы научного исследования.
Методология - система принципов научного исследования, совокупность процедур по сбору, обработке и анализу информации. Политический анализ должен быть в состоянии сформулировать общие принципы, предмет и проблемы исследования, владеть методами сбора и теста информации, ориентироваться в парадигмальных подходах, анализировать политические феномены различного класса и качества.
Методы гуманитарных и естественных наук.
Статистические (корелляционный, факторный, математический, моделирование) методы.
Исключительно социологический и психологические методы (контент анализ).
Методы политические (анализ политических событий).

Тенденции развития:
Заимствование и адаптация других методов.
Разработка специфической методологии.

Парадигмы политической науки.
Выбор может определятся теоретическими, методологическими предпочтениями, философскими взглядами, идеологическими симпатиями.

Теория рационального выбора.
Правильное определение исследовательских приемов. Начало – выбор уже существующей теории, наиболее полной и всесторонне выстроить гипотезу, сопоставить с фактами, убедиться в актуальности теории как методологической базы и использовать е для приращения знания.
Бихевиористский подход.
Исследование фактов, обобщение, формулирование теории, проверка теории путем сопоставления с новыми фактами, использование в качестве методологического обоснования для проведения исследования.

Анализ и прогнозирование.
Прогнозирование – свойство выстраивать картины будущего,

















Категория: ПАиП | Добавил: shestovt (22.09.2007)
Просмотров: 2182 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Категории раздела
ИПУ [9]
История Политических Учений Преподаватель - Анатолий Азретович Алафаев
КСЕ [2]
Концепции Современного Естествознания
МПО [2]
Методика преподавания обществознания
МПиМО [4]
Мировая политика и международные отношения. Странный предмет, странно прочитан...
Политическая конфликтология [13]
Интересный предмет. Один из немногих, имеющих практический характер. Однако под водительством Петра Петровича Политаева "политическая конфликтология" означала пропаганду марксизма-ленинизма в его интерпретации.
Политическая психология [0]
Предмет читал Анатолий Азретович Алафаев.
Политическая социология [4]
Интересный курс, собранный преподавателем и на нашей группе апробированный. Читает Андрей Вячеславович Абрамов.
Политические партии [4]
Григорий Григорьевич Лоза максимально лаконично, четко и по делу изложил достаточно интересный курс.
ПАиП [4]
Политический анализ и прогнозирование. Читал Сергей Федорович Вититнев.
ПРПГСиГС [3]
Правовое регулирование положения государственного служащего и государственной службы. Читала Татьяна Константиновна Алябьева.
СТКНБ [5]
Современные теории концепции национальной безопасности. Читает зав. кафедры Политологии Истфака МГОУ.
Право [9]
Татьяна Константиновна Алябьева замечательно прочитала нам смешанный курс гражданского и трудового права.
Этнополитика [2]
Еще один предмет Григория Григорьевича Лозы.
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 91
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Copyright shestovt © 2024