Эмпирические методы социологического познания. • Эмпирические методы – понятия и классификация • Наблюдение и эксперимент • Анализ документов • Биографический метод и социометрия • Социологический опрос Основание для типологии Группы методов Уровень научного познания Теоретические (логические) и эмпирические (практические) Изучаемые параметры объекта Качественные и количественные В зависимости от функционального предназначения Методы сбора первичной информации и методы анализа и интерпретации данных. В зависимости от сферы применения Частно-научные (специальные) и обще-научные.
Социологическое наблюдение и эксперимент. Социологическое наблюдение – это способ сбора данных, связанных с систематическим направленным и непосредственным визуальным и слуховым восприятием и фиксацией определенных характеристик объекта. Наблюдение может быть: • В зависимости от степени формализации процедуры: а) Стандартизированное, б) Нестандартизированное. • В зависимости от положения наблюдателя: а) Включенное, б) Невключенное • В зависимости от места наблюдения: а) Полевое, б) Лабораторное. • В зависимости от регулярности поведения: а) Систематические, б) Случайные. Преимущества наблюдения: а) Поведение фиксируется независимо от желания наблюдаемого. Недостатки наблюдения: а) Если наблюдение включенное, то поведение группы меняется, б) полученные в ходе наблюдения факты носят локальный характер, в) если наблюдение невключенное, то результаты требуют фиксации постфактум, и тут присутствует человеческий фактор. Примеры наблюдений: • Исследование Тома Вулфа по изучению сообщества хиппи. (включенное) В 60х годах журналист и социолог Том Вулф предпринял попытку изучить новое по тому времени движение хиппи (конкретно, движение Веселые шалуны). Компанию Вулфу составил Кен Кизи (автор «Пролетая над гнездом кукушки») • Исследование Б. Майерхофф о поведении стариков. Социологический эксперимент – способ получения информации, основанный на создании необходимой ситуации воздействия на объект, а так же наблюдение и фиксация воздействия. Виды эксперимента: • По специфике решаемой задачи: а) Научный, б) Прикладной. • По характеру логической структуры: а) Параллельные, б) Последовательые. • По характеру ситуации: а) Полевые (в естественных условиях), б) Лабораторные. Пример социологического эксперимента: • Исследование Филиппа Зомбардо. (его студенты разделились на охранников и зеков) Анализ документации. Это способ получения информации, основанный на документах, как носителях информации. Анализ документации: • Традиционный (качественный) • Формализованный (контент-анализ – анализ большого массива данных для выявления количественных показателей) Пример: изучение советской политической элиты Н. Лейтесом в 1952 году – «Что будет представлять советское руководство после смерти Сталина» Лейтис взял журнал коммунист за 1949 год (70 летие Сталина) и выбрал количественные показатели – как о Сталине отзываются члены полит-бюро. Он выявил 2 группы: 1) Сталин – верный ученик Ленина (ниже Ленина), 2) Сталин – великий вождь всех времен и народов, гениальный творец (выше Ленина). Анализ показал что в составе политбюро наличествует три группы: 1) соратники – давно работают вместе, преданны, не нуждаются в откровенном подхалимничестве и называет Сталина учеником Ленина (Молотов, Маленков, Берия), 2) зависимые – чувствовали себя неуверенно, лично зависили от Сталина и были приближены лично Сталиным – Сталин – гениальный вождь – 19 раз. (Булганин, Каганович, Касыгин, Хрущев), 3) хитрецы – употребляли формулировки в равных пропорциях – и нашим, и вашим – не совсем зависимые (Андреев, Варошилов, Микоян). Ивентанализ – событийный анализ – поход на контент-анализ. Информация собирается не обязательно из письменных источников. Собирается на предмет упоминаемости о некоторых событиях, частота упоминаний. Биографический метод и социометрия. Социометрия – количественный метод получения информации, основанный на количественном измерении взаимоотношений в группах и выделении на этой основе структуры групп. Биографический метод (метод жизнеописания) – изучение переживаний одного лица или одной группы, в которой это лицо интерпретирует свои переживания. Примеры: Томас и Знанецкий: «Польский крестьянин в Европе и Америке». Литература по предмету: Новикова С. С. «История социологии в России», М., 1996 год. Громов И., Мацкевич А., Семенов В., «Западная теоретическая социология» М., 1996 год. Голосенко И. А., Козловский В. И. «История русской социологии», М., 1995 год. «История теоретической социологии» в 4х томах под рд. Ю. Н. Давыдова, М., 2002 год. Волков И. Г., Нечепыренко, Самыгин С. И. «Социология: история и современность»Ростов-на-Дону, 1999 год. Галактионов А. А. «Русская социология 11-20 веков» СПб., 2002 год. «История социологии в Западной Европе и США» под ред. Г. В. Осипова, М., 2001 год. Артемов Г.П. – «Политическая социология» М., 2000 год. Масловский М.В. «Социология политики: классические и современные теории» М., 2004 год. «Политическая социология» под редакцией Иванова В.Н. и Семигина Г.Ю. М., 2000 год. «Социология политики» Ашин Г.К. Кравченко С.А. Лозанский А. Д. «Политическая социология» под редакцией Ж.Т. Тощенко М., 2006 год. Шварценберг «Политическая социология в трех частях» М., 1992 год. Догант М. Пелласси Д. «Сравнительная политическая социология»
Семинар 1 «Политическая социология»: • Объект, предмет и статус политической социологии • Основные методы, категории и законы политической социологии. • Понятие и механизм социологического исследования. • Этапы и методы эмпирического социологического исследования. • Структура, функции и факторы актуальности политической социологии. Литература: • «Как провести социологическое исследование». • Батыгин. Г. С. «Лекции по методологии социологических исследований» М., 1995 год. • Гречихин В. Г. «Лекции по методике и технике социологических исследований» М., 1988 год. • Ядов В. А. «Социологическое исследование: методология, программа, методы» Самара, 1995 год. Семинар 2. «Истоки политической социологии» • Социологический позитивизм и система позитивной политики Огюста Конта. • Политика во взглядах Герберта Спенсера. Органическая школа. • Разделение общественного труда и солидарность в трудах Эмиля Дюркгейма. • Роль массы в политике: групповая психология Г. Леббона и Г. Тарда. • Представители психоанализа о личности, обществе, политике (Зигмунд Фрейд, Гарольд Лассуэл, Эрих Фром)
Семинар 3. «Марксистская политическая социология». • Взгляды на общество К. Маркса и Ф. Энгельса. • Правые марксисты. Эдуард Бернштейн и Карл Каутский, Отто Бауэр. • Левые марксисты. В.И. Ленин, Мао Дзедун. • Теория гегемонии Антонио Грамши. • Неомарксизм франкфуртской школы (Теодор Адорно, Макс Хоркхайнер, Герберт Маркузе)
Семинар 4. «Классики политической социологии ХХ века» • Политические и социологические взгляды Макса Вебера. • Концепция нелогического действия и элит Фильфреда Парето. • Политические воззрения Гаэтано Моски и Роберта Михельса.
Семинар 5. «Социология политики в России» • Субъективная социология П. Л. Лаврова и Н. К. Михайловского. • Социологические взгляды анархистов М. А. Бакунин, П. Кропоткин. • Социологические взгляды М. М. Ковалевского. • Социологические и политические взгляды П. А. Сорокина.
Семинар 6. «Макро и микро социология» • Т. Парсонс и Р. Мертон как родоначальники теории систем. • Дэвид Истон и Габриэль Алмонд – теории политических систем. • Конфликтология Льюиса Козера и Р. Дарендорфа. • Теория социального обмена и политика. Джордж Хомманс и Питер Блау.
Семинар 7. «Интегральные социологические теории ХХ века» • Теория коммуникативного действия Юргента Хабермаса. • Социология политики П. Бурдье. • Теория структурации и политические взгляды Энтони Гидденса. • Нейл Смелзер о политической сфере жизни общества.
Интересный предмет. Один из немногих, имеющих практический характер. Однако под водительством Петра Петровича Политаева "политическая конфликтология" означала пропаганду марксизма-ленинизма в его интерпретации.
