Политическая конфликтология как вся система знаний о политических конфликте
Политическая конфликтология как вся система знаний о политических конфликте.
Понятие политических конфликтов в разных направлениях конфликтологии. Политическая конфликтология как политологическая специальность в ВУЗе, как отрасль политологии. Политическая конфликтология как относительно самостоятельная наука о политическом конфликте: объект, предмет, функции и методы исследования.
Практическая значимость. Реальным наличием в государственном стандарте РФ спецкурса «политическая конфликтология», объект, предмет и которой были раскрыты в предыдущих темах. Необходимо доказать, что политическая конфликтология – это важнейшая отрасль политологии. Реальным наличием в политике современных политических сил, столкновением интересов этих сил по поводу господства одних над другими, происходящих на высшей стадии развития политических сил, когда одни стремятся возвыситься над другими. Политолог обязан изучать всю систему политических интересов в мире вцелом.
Аклаев с одной стороны утверждает, тчо противоречия играют решающую роль. С другой стороны, с момента осознания. В действительности, любой политический конфликт возникает между политическими конфликтами и лишь на высшей стадии противоречий классовых сил и по мере осознания несовместимости классовых интересов. Прав Аклаев лишь в том, что осознание несовместимости интересов имеет место. «Второй уровен – выяснение предпосылок конфликтной ситуации, условий политического конфликта: 1) материальные условия, 2) политико-правовые, 3) социо-культуные, 4) информационные»
Теоретическая значимость – нет однозначного представления о политическом конфликте.1 – междисциплинарная, 2 – только наука является всей системой знаний, как научных, так и ненаучных.
Не было, нет и не будет однозначного представления о политической конфликтологии. 1 – искусство, 2 – сфера деятельности политических сил, классов, партий, государства, групп в государстве по поводу власти.
Одни сводят политическую конфликтологию к любому столкновению субъектов политики в политике, тогда как другие доказывают, что политическая конфликтология – это такие столкновения, которые имеют место только в классовом обществе и сталкивают интересы классов, партий, групп, государств только на высшей стадии столкновения интересов по поводу власти.
По-разному представляют логос. По-разному - политическую конфликтологию. Те политические силы и их политологи, которые сводят политику к искусству управления, толкуют политическую конфликтологию абстрактно, надуманно, субъективно. Аклаев: «Политическая конфликтология – это наука о причинах, формах проявления, динамике и последствиях социальных конфликтах в жизни человеческого общества, а также о путях их разрешения и предупреждения» Здесь политический конфликт – социальный конфликт, но такое положение не соответствует действительности, так как общество не равно государству, и в бесклассовом обществе не может быть власти. Политика – это лишь сфера деятельности классов. Политический конфликт не равен конфликту социальному, у Аклаева и логос понимается как наука. Представление Аклаева не только абстрактно, но и надумано.
онцов (нет определения политического конфликта): Конфликтология – междисциплинарная отрасль, развивающаяся на стыке политологии, философии, социологии, правоведения. Политическая конфликтология раскрывет общие закономерности вызревания и развития конфликтов. Есть конфликты и в сфере политики, атк как политика – едва ли не самая конфликтогенная сфера жизни.
Политический конфликт – это столкновение субъектов политики в их взаимном стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные пржде всего с достижением власти и ее перераспределением, а так же с изменением ее политического статуса в обществе.
Такое понимание не соответствует действительности. Абстрактно представлена и конфликтология, никак не определена политическа конфликтология. Согласно их рассуждениям, это есть «междисциплинарная научная отрасль разрабаывающая общественные закономерности вызревания политических конфликтов как столкновения интересов и целей, связанные с достижением власти или ее перераспределением, а так же с изменением его политического статуса в обществе» Такое понимание не выдерживает критики, ибо оно абстрактно, фантастично, идеалистично, Так как конфликтология сводится к междисциплинарной, научной области. О какой научности можно говорить если не определн политический конфликт. В таком толковании нет четкого представления ни о политическом конфликте, ни о политической конфликтологии.
Нет ясности и в пособии Хренова и Тургаева «Политология»: «Политический конфликт – это противоборство субъектов политических процессов за государственную власть. Политическая конфликтология – должна изучать структуру конфликтов, ее типологии и функции»
В структуру конфликта входят: Стороны (индивиды, группы, общности, блоки, коалиции). Предмет (государственная власть). Конфликтные действия (вызовы и ответы на вызовы). Условия политического конфликта (социальная среда, вызревание, последствия).
Политическая конфликтология должна изучать противоборство субъектов политического процесса за государственную власть. – нет вообще определения политической конфликтологии. Нет его и в кратокм словаре Политологии. Историко-материалистическая позиция: Если политику понимать как сфера деятельности классов, политический конфликт как столкновение на высшей стадии, то: Политическая конфликтология – это вся система как научных, так и ненаучных знаний о политических конфликтах, как столкновении интересов политических сил на высшей стадии их противостояния только по поводу господства одних над другими. На таком определении мы заострим внимание, не абсолютизируя его, а доказывая, что оно более реалистично по сравнению с другими. В современных учебных пособиях определяется как муждисциплинарная научная отрасль. Так как политический конфликт является одним из важнейших объектов политологии, возникает новая отрасль в политологии. Политическая конфликтология – одна из основных отраслей политологии, наряду с такими ее отраслями, как ИПУ, теория политики, политическая регионалистика, политический менеджмент, вся система знаний как научных так и не научных.
Не всякое учение есть наука, но всякая наука есть учение. Научость означает не только соответствие учения реальности, но у начного учения должны быть четко обозначены предмет, функции и научный аппарат, тогда как ненаучные учения ограничиваются описанием, без показа внутренних источников исследуемого явления и без показа перспектив развития. Всякое научное исследование должно иметь объект, предмет, функции и понятий аппарат. Объектам политической науки должны быть политические конфликты. Предметом являются устойчивые повторяемые связи, закономерности развития политических конфликтов.
Функции политической конфликтологии: Познавательная Прогностическая Преобразующая (выработка решений, которые могли бы способствовать предупреждению и прекращению политических конфликтов).
Методы: Всеобщие. Метафизика и диалектика. Общенаучные. Анализ, синтез, аналогия, сравнение, индукция, дедукция. Собственно научные. Одна из обществоведческих систем знаний, вынуждена пользоваться общественными законами. Историко-материалистические методы – от конкретных фактов через выявление их способностей к обощению и обратно.
Должы быть научно-исследовательные кадры, учреждения, понятий аппарат. Если отсутствует хотя бы один элемент научности, то научным учение назвать нельзя.
Вывод: таким образом раскрытие темы о политическом конфликте как системе знаний в политологии пока нет однозначного представления. О политическом конфликте, с реалистических позиций как сестему как научных так и ненаучных знаний. Познание разных учений позволяет выработать и более научные реалистичные подходы в исследовании политиеского конфликта.
Интересный предмет. Один из немногих, имеющих практический характер. Однако под водительством Петра Петровича Политаева "политическая конфликтология" означала пропаганду марксизма-ленинизма в его интерпретации.
